Utanför "comfortzone"

Jag anser, vilket jag tror jag sagt tidigare, att man bör undvika zoomobjektiv/kameror med mer än ungefär 10x optisk zoom (och att digital zoom rent generellt är ett elände). Detta eftersom zoomobjektiv som är kraftigare än så tenderar att få problem med vinjettering, alltså att hörnen blir felexponerade och/eller oskarpa när man bara tar upp kameran och fotograferar utan att använda zoomen. Det är sådant här som är anledningen till att det objektiv som följer med en digital systemkamera när man köper den vanligtvis är utrustat med ett objektiv som 18-55 mm (cirka 3x zoom). Tyvärr har det blivit mycket vanligt att digitala kompaktkameror är utrustade med objektiv med 15-20x zoom.

Man kan säga att över cirka 10x zoom är utanför den optiska ingenjörskonstens comfortzone.

Men det där med comfortzone kan handla om något annat.

Tog de här bilderna ungefär en kilometer hemifrån idag. Kameran jag använde har ungefär 5x zoom. Jag hade gärna haft det dubbla just idag. Att fotografera fåglar är ett tillfälle där man ofta behöver zooma ut så mycket det bara går utan att få skakningsoskarpa bilder...

Då var jag glad över att inte ha en systemkamera med bara 3x zoom. Har du en systemkamera och vill börja fotografera fåglar kommer du förmodligen rätt snart att börja fundera på ett extraobjektiv som t.ex. ett 55-250-objektiv. Det gör du i så fall alldeles rätt i. Den systemkamera jag själv periodvis använder har vi ett sådant objektiv till. Det är ett utmärkt komplement i sådana här lägen.