Är det bara jag som får en känsla av att någon eller några inte riktigt tänkt klart?

Jag har ju bloggat en del på sistone om det faktum att mobilkameran har ändrat marknaden för kameror, framförallt kompaktkameror. 

Det slog mig dock en sak i natt. 

Den minsta touchmobilen som Samsung har till försäljning just nu är 15,2 centimeter lång, 6,9 centimeter bred och väger 163 gram. Men den kostar långt över 6 000 kronor. 

Den billigaste touchmobilen från Samsung är 16,4 centimeter lång och 7,6 centimeter bred och väger 205 gram. Den kostar 1700 kronor. 

Apples minsta är 13,8 centimeter lång, 6,8 centimeter bred och väger 148 gram. Den kostar från 4500 kronor. 

Min Canon Ixus 185 är 9,5 centimeter lång och 5,4 centimeter bred. Sedan är den klart tjockare än mobilerna, 2,2 centimeter, men också klart lättare, 126 gram. Den kostar 1100 kronor. 

Notera då också att kameran har möjlighet att synka bilderna med mobilen med en app. Om du till exempel vill lägga upp dem på Instagram eller Facebook.

Det här innebär att om jag ska rekommendera någon av er en smidig kamera att ta vardagsbilder med och ni frågar om ni ska köpa en dyrare mobil eller köpa en enkel mobil och en separat kamera så måste svaret bli en separat kamera. Kameran är mindre, lättare och du får minst 1800 kronor över. 

Och nej, separat ultravidvinkel, separat makrolins, möjlighet till Bokéefunktion eller en STOR skärm förändrar inte de här sakerna. Notera dock också att jag skriver STOR skärm. Inte bra skärm. Exempelvis att den syns bra i solljus, har bra färger eller liknande. Notera också att den separata kameran har optisk zoom och en hel del spännande inställningsmöjligheter om du vill börja experimentera med sådant i ditt fotograferande. 

Om jag får gå utanför fotografins område en liten stund, ett liknande problem kan man få på cykeln. En av anledningarna till att ha en separat cykeldator istället för att använda mobilen är att den separata datorn är mindre, vilket stör mindre. Den är dessutom stöt-tåligare, har bättre batteritid, bättre läsbarhet i solljus, vilket för många av oss är viktigt på cykeln. Om bilden nedan ska också sägas att just min cykeldator är ganska liten. 

MEN VISST ÄR DET COOOLT MED STOR SKÄRM!! Kommer nu mobiltillverkarna att skrika på mig. Och det är det kanske. Men också över en viss gräns totalt värdelöst till vardags på en mobiltelefon. Så koolhetsfaktorn lär minska väldigt snabbt när första prylglädjen går över. Jo men det är bra med en stor skärm för då ser man allt så tydligt svarar de då. Nej, inte om skärmen inte går att använda i solljus. Eller har så låg upplösning så man inte ser ordentligt lik förbannat. Då ser man inte bra på en stor skärm. Man ser bra på en bra skärm. Och den ska inte vara pytteliten. Men storleken är inte allt. 

Så, nej, stor skärm är inte alltid lika med bättre mobil. Stor skärm är inte lika med bättre kameramobil. Däremot tror jag faktiskt mobiltillverkarna inte har tänkt på de här sakerna. Inte mobilrecensenterna heller. Faktum är att ordet mobil betyder bärbar. Notera också att mobilen ovan har en skärm som är 6,2 tum. Standard idag är 6,5 tum, alltså ännu större. 

Samma sak med zoomomfång för övrigt. Mer är inte automatiskt bättre.