Lex Leica - ingen kedja är starkare än dess svagaste länk

Jag ska börja det här blogginlägget med att konstatera två saker.

För det första: De första fotograferna var i rätt hög utsträckning kemister. Det var en nödvändig kunskap eftersom bilden för det mesta framkallades direkt efter fotograferingen. Att August Strindberg höll på med både (al-)kemi och tidig färgfotografering, vid sidan av ordskapande och måleri, är inte precis någon slump. 

För det andra: Förutom hur bra film eller hur bra bildchip man har i kameran finns det en ytterligare faktor som är fullständigt avgörande för hur bra bilden blir. 

Optiken. 

Historien om Leica är historien om hur någon, i detta fall tysken Oskar Barnack, anställd vid optikerfirman Ernst Leitz Optische Werke, kom att förändra kamerahistorian i grunden genom att förse kamerorna med väldigt mycket bättre optik än tidigare. Leica står för Leitz Camera. 

Genom att förse kamerorna med bättre optik kunde man nämligen minska negativstorleken från de då dominerande negativen på som minst 60x60 millimeter till betydligt mera hanterbara 24x36 millimeter. 

Den lärdom man kan dra av detta är att inte bry sig om antalet bildpunkter (pixels). Istället är det hur bra kameran klarar att hantera dåligt ljus, hur bra kameran är på att komprimera bilden efter att man tagit den och, än i denna dag, hur bra optiken är. 

Jag som skriver detta har en enklare digital kompaktkamera som är några år. En av de saker jag kommer att tänka på när jag köper ny kamera är att ha en som inte har för extrem zoom. Mer än ungefär 10x Zoom är, skulle jag säga, fullständigt värdelöst. Med en så kraftig zoom behöver man nämligen stativ för att utnyttja zoomen fullt ut, något man kan anta att de flesta amatörfotografer inte har. Dessutom är risken stor för att kameran inte tar bilder som är skarpa ända ut i hörnen och ett så kraftigt zoomobjektiv på en liten kamera blir fullt med små och därför ömtåliga delar. Tyvärr innebär det här att de flesta digitala kompaktkamerorna i prisområdet 1500-3500 går bort.

Jo en sak till angående zoom. Den enda zoom en mobilkamera har är så kallad digital zoom. Digital zoom gör enligt min erfarenhet bara bilderna suddiga, låt bli att använda den. 

Så, nej, antalet megapixel bestämmer inte hur bra en kamera är och det är verkligen inte så att kraftigare zoom gör kameran bättre per automatik. Och ja, bra optik är fortfarande en nödvändig del av en bra kamera.